白癜风的症状和治疗 https://m-mip.39.net/nk/mipso_4474568.html大选期间评来自美国的两本书
1透析性话题：谈美国就是谈中国
还有1个月，彼岸大选就要落听。大选自带悬念，这也是一种话语场狂欢，一出内投戏，坐等分歧展示和互相拉黑。
来自大洋彼岸的两本非虚构作品，都跟大选有关。
以书论书，谈引进图书，越来越互渗性，尤其是美国的内容，不再是单向拥抱，再超脱的人如今也不能否认这一点。
第一本是特朗普当选第二天出版、旋即成为畅销书的J.D.万斯《乡下人的悲歌》，据说正在被改成电影。少女枪击偷牛贼的场面，“破鞋”母亲追逐“我”最终被警察铐走的情节，“福利女王”们占国家便宜的各种伎俩，可以入画，整本书是欢笑着看完的。
强调阅读舒适感不意味着“反美”，今年是一个神经质之年，话语场每一个姿态都要附带说明澄清，美国人批评“*治正确性”的“有些人很容易被冒犯”，在这里变成一种情绪真相，一种本能。
心平气和地看：中国存在的问题都掰扯不完，关心美国的老少边穷地区，是不是有点撑？《铁西区》《白日焰火》的晦暗，长期属于文艺品鉴的小众话题，但现在也不一定了，你甚至可以联想到……鹤岗的房价。
本土风景和阿巴拉契亚的夕阳比照，硬要说出联系性，难免很不严谨，《乡下人的悲歌》也远不仅一本搞笑的书。但要求中国读者去共情，去沉浸，是否太高超，在我看来，作者J.D.万斯就是美国的柏杨，文化分析是最得罪人的，但他就这么做了，简直是对另一种“酱缸”的描绘，从头到脚的不堪，倒是吻合笔者一个恶*的判断；“大国子民”背后的苍白。关于这张窗户纸，后面还有故事。
●第二本《我们的革命》
和美国总统竞选人伯尼.桑德斯的*治传记。后一本比起前一本，稍显乏味，童话般的救世情结，在*治活动的铺陈和*纲、友谊客套的罗列中，需要结合相关*情社情摸索着解读。而对我这样对国际*治热情长年不衰的淘书者，倒是津津有味，有一种“穿越”的恍若隔世。
梳理一下记忆的节点：开放的历史，某种意义上就是亲近美利坚的历史。“美国观”是我们价值观的组成部分，是一个必然内投的议题，《阳光灿烂的日子》浸淫的“白日梦”未褪，“说不”的粗粝犹在，这是一个并非客观的领域，争论双方都各需选裁，来自我印证。从“启蒙”端《总统是靠不住的》《民主的细节》，到裂变时代《美帝国的崩溃》成为爆款图书，体现的不仅是超级议题的演变，更是各色人等各取所需、实现自我印证的历程。
20多年前“说不”的预言，在时间粗粝线条中并不显得可笑，反而是另外一种精致的宣讲如医疗体系被击穿一样被事实击穿，比如“世界是平的”这一类普世幸福观和相应的信念。
即使是这样，不必匆匆否定“世界是平的”本身的价值，至少可以换一种滤镜看：比如依存和联系的观点，可以在桑德斯《我们的革命》，在特朗普国情咨文和副总统全面口吻的讲话中找到新的注解。
以书论书，谈引进图书，本是一个单纯的行业话题，或者说是一个文化议题，但事实并不是这样，本文涉及到的两本引进图书，势必面临“意图”的考评，以及“中式思维”的质疑。我们无法避免这种观念的冲撞，尤其是“百年未有变局”的当下，斗争升级的今天，公开的批评和展示对方负面，是外交防御，对中国民众来说，也是正当的社会防御。对彼岸的评议，就是一个透析性话题，关乎中国人的心理建设，这是孙中山一百年前的焦虑，百年后并未化解。
因此，说美国，也就是反躬本国。这是心理现实也是物理现实。
因此，说美国梦的褪色，一定是跟我民族信心上升互参的。
谈到“中式思维”，对应概念也许是“开放”思维，但是冒牌的“洋思维”是不是太泛滥了一点？
